Couch Surf

2014.03.06. (Couch Surf) Ha a kanapék mesélni tudnának. Mesélnének egy szobafogságra ítélt gyermeteg férjr?l, egy terapeuta szorongó páciensér?l, egy n?napi randira készül? lúzerr?l, egy titokzatos folton elmélked? neurotikus párról, egy kilomtalanított kanapé régi és új tulajdonosáról, francia hippikr?l vagy éppen a barátság határait feszeget? tinédzserekr?l. Mert egy kanapén bármi megtörténhet. A Couch surf tíz kanapé és két tucat ember vidám, megható és szellemes története.

KRITIKA

Szkeccs-szörf.

Arányi Zsuzsanna

Dyga Zsombor új játékfilmjének epizódjait a címbeli bútordarab köti össze, és ahogy a „couch surferek”, mi is kanapéról-kanapéra utazunk, ahol a legkülönfélébb történetekbe botlunk bele. Az ül?alkalmatosság színe, formája, mérete, min?sége, kora változik – akárcsak a helyszín, no meg az emberek, akik helyet foglalnak rajta. Ami mégis közös bennük, az az, hogy a kanapé és az ahhoz igazodó mikrokörnyezet egyrészt tükrözi a személyiségüket, léthelyzetüket, valamint azon ücsörögve jutnak el kisebb-nagyobb fordulóponthoz az életükben. És bár csak egy szkeccs viseli a Terápia címet, tulajdonképpen szinte mindegyik epizódban el?kerül valamilyen leküzdend? szorongás, nem véletlen, hogy a rendez? neurotikus vígjátékként aposztrofálta filmjét. De nehogy valamifajta mélyelemzést képzeljünk magunk elé, a Couch Surf hangvétele alapvet?en könnyed, a fejezetek közül némelyik tényleg felvet érdekes kérdéseket, vagy el?áll valami izgalmas megoldással, míg akad, amelyik puszta játék (egy élethelyzettel, vagy egy filmnyelvi megoldással).
A tíz epizód szinte mindegyike más m?fajt, stílust, hangulatot képvisel. Akad hirtelen haragú férj, akit asszonykája a pamlagra szám?z, randi miatt lámpalázas férfi, akit meleg lakótársa csitítgat, szerepelnek a hármasszex gondolatával incselked? fiatalok, de még a ’70-es évek Párizsa is felbukkan egy fejezet erejéig – egészen pontosan 1971. július 3-a (nem véletlenül).
Ahogy az általában lenni szokott a szkeccsfilmeknél, az egyes epizódok színvonala nem egyenletes, de ennek a formának megvan a maga el?nye is: gyakorlatilag biztos, hogy lesznek kevésbé jól sikerült darabok, ugyanakkor csak nagyjából nyolc percet kell kibekkelni, hogy valami teljesen mást kapjunk, ami már talán elnyeri a tetszésünket. A fejezetek közül akadt, ami kifejezetten vontatott, céltalan volt, néhány epizódnál pedig úgy éreztem, ahhoz túl sok nehezen (vagy egyáltalán nem) dekódolható motívum van benne, hogy élvezetes legyen, ahhoz viszont nem elég – és nem elég ügyes – hogy igazán érdekeljen. A történet sokszor háttérbe szorult a hangulatfestés mellett, ugyanakkor nem sikerült maradéktalanul olyan atmoszférát teremteni, olyan elvont mili?t kreálni, hogy ne foglalkozzunk a racionalitással, amit néhol teljesen mellékes dologként kezeltek (gondolunk itt például a lomtalanításon guberáló férfi és a mindig szexi Kerekes Vica sebtiben kialakuló kapcsolatára).
Mégsem tudtam rossz szájízzel távozni, mert voltak epizódok, amelyek kihasználták az – egyébként szuper – alapötletben rejl? lehet?ségeket. Ott van az ügyesen csiklandozó szatirikus hangvétellel dolgozó Dramaturg Tanács, az abszurd humort remekül alkalmazó Pokol kapuja, vagy az ügyes zsánerjáték, a Folt hátán folt. A f?cím és a végef?cím pedig kiemelked?en hangulatosra sikeredtek.



84 perc, magyar
Couch Surf Ť VOX.hu
 

Figyelem! Szexuális ragadozók az nCore-on! Kattints a képre!

Szexuális ragadozók az nCore-on!