Illetéktelen kezekbe kerülhettek az nCore támogatók adatai!

Egyetértek Budával, sajnos ma már bárkivel megtörténhet. Ha tehetem virtuális bankkártyát használok netes vásárlás-fizetés esetén, mindig csak akkor töltve rá pénzt,
amikor fizetni akarok. Sztem évi ezer forintot megér egy ilyen virtuális kártya fenntartása.
De vissza az eredeti témához... Kíváncsi lennék rá hogy az érintett felhasználok kaptak-e értesítést-figyelmeztetést?

Ja és nehogy azt gondoljuk hogy a hagyományos pénzintézetek, nem járnak porul, csak ők gondosan szőnyeg alá söprik az ilyen dolgokat, és nem kerülnek be az ilyen hírek
a médiába, ill. csak nagyon ritkán.

Azért még mindig megbízhatóbb egy ellenőrizhető szolgáltatás. Ez a szöveg, hogy bármi megtörténhet azért veszélyes mert a visszájára sülhet el. Ennyi erővel bárhol megadhatjuk az adatainkat mert úgy se vagyunk biztonságban. Vagy sehol sem mert ez veszélyes. Ez a két véglet.

Azért szerintem nem mind1 hogy egy neve nincs szolgáltatást használunk, vagy olyat aminek azért ellenőrizhető híre van, és a hatóságok és különböző szervek felügyelik őket. Szerintetek az ncore partnere ilyen?

Aztán hiába írja a sok okos, hogy vele minden rendben ment. Ez olyan mint mikor egy városban nincs közbiztonság. Csak akkor veszed észre ha hozzád is betörtnek. Addig minden rendben van bármit is hallasz. XD

" a hatóságok és különböző szervek felügyelik őket."

Pont ezért használják itthon sokan a Revolutot. A másik fer szolgáltatás a pénz váltás. Egyébként, ha minden igaz már a Revo mögött is bank van. Azt nem mondom, hogy nem veszélytelen ott pénzt tartani, épp ezért nem tartok ott sokat. De ugyanúgy a bankba se veszélytelen, főleg ha kis szutyokba tartod. Ha esetleg összeomlik a gazdaság vagy épp államcsőd lesz akkor ott a gond. Biztos hely nem lesz. Államcsőd esetén pl. már a Revo lenne biztosabb nem egy magyar bank. Ha összeomlik teljes a gazdaság, akkor meg teljesen mindegy.

Mindenki el tudja dönteni neki mi a biztonságos, vagy mit tart annak. Én pl. több helyen is tartok pénzt, mert semmibe nem bízok meg 100%-an. Jó, ha több helyen van pénzed, megtakarításod.

Elvileg a fintech cégeknek is át kell esni ellenőrzésen,
mondjuk a revolut pont nem felelt meg, vagy még nem teljesítette a Mo.-i követelményeket. (lásd áprilisi balhé: HUF számlaszámok megszűnése)

"ellenőrizhető híre van, és a hatóságok és különböző szervek felügyelik őket" -> igen így kéne lennie a hagyományos pénzintézetek esetén,
de azért ne feledjük a 2008-as gazdasági világ válságot, ami a 2007-es amerikai pénzügyi-hitel válságból indult ki :-( azokat a bankokat is felügyelték... kösz

Vagy akár ide sorolhatjuk a svájci frankos hitel balhét (utólag azért csak kiderült hogy a svájci jegybank befolyásolta az árfolyamot ).
Vagy emléxem arra is amikor az emberek sorban álltak a pénzükért a Posta Bank válsága esetén.

Csak annyit akartam belőle kihozni, hogy attól még hogy valaki kő épületben lakozik, nem lesz becsületesebb vagy jobb, mint egy "virtuális" cég,
főleg ha pénzről van szó.
(a kapzsiság hosszú távon mindent visz :-( )

Ez az identitászavaros foxi nyomatta mindenhol, hogy ez a legmegbízhatóbb módja a premiumnak, de kíváncsi lennék most a fejére...